最高人民法院民商事类司法解释研究【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

最高人民法院民商事类司法解释研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

引言1

第一章　最高人民法院司法解释制度的中国情境解读7

一、最高人民法院司法解释的独特历程7

二、最高人民法院司法解释的独特含义13

三、最高人民法院司法解释的独特功能17

四、最高人民法院司法解释的独特困境18

（一）司法解释与法律解释18

（二）司法解释与国家立法21

第二章 民商事类司法解释（1997—2008）基本状况研究25

一、民商事类司法解释总体情况统计25

二、大型民商事类司法解释情况统计39

三、民商事类司法解释的作用50

（一）对法律适用的作用50

（二）对党和国家政策贯彻的作用52

（三）对立法不足进行弥补的作用57

（四）对法律制定的作用62

四、备受关注与争议的民商事类司法解释剖析64

（一）“齐玉苓案批复”之死64

（二）“同命不同价”之争76

五、民商事类司法解释工作总体评价89

第三章　民商事类司法解释方法研究93

一、法律解释方法与司法解释方法辨析93

二、解释方法类型之一：纯粹解释99

三、解释方法类型之二：漏洞补充108

四、解释方法类型之三：司法造法125

（一）形式上符合漏洞补充、实质上属于造法125

（二）根据党和国家政策或法律原则创设新的裁判规则133

（三）根据法理或基于社会效果考量，直接修改法律的具体规定136

（四）为了满足审判工作实际需要，将以往的司法解释作为依据137

（五）立法本身对是否存在溯及力问题没有特别规定，为了解决审判需要作出法律不溯及既往原则的例外规定138

五、民商事类司法解释方法的位序问题探讨140

（一）三种类型解释方法的评析140

（二）解释方法之排序规律探讨142

六、刑事类司法解释方法之比较研究145

第四章 民商事类司法解释适用问题研究154

一、司法解释作为裁判依据的问题154

二、民商事类司法解释的时间效力问题160

（一）生效时间160

（二）溯及力172

（三）失效时间190

三、民商事类司法解释适用中的冲突问题192

（一）司法解释与法律间的冲突192

（二）行政法规（规章）与司法解释间的冲突195

（三）司法解释之间的冲突197

（四）司法文件与司法解释间的冲突201

四、地方人民法院指导性意见与司法解释的关系问题206

第五章　最高人民法院司法解释制度的完善208

一、司法解释应有的品格208

二、地方人民法院指导性意见的改造212

三、司法解释工作本身的完善214

（一）设立司法解释专门工作机构214

（二）解释理由与解释主文同时公布215

（三）废除“批复”、保留“答复”218

四、反思与改善法律解释与司法解释的关系220

结语222

参考文献227

后记232

图2—1　司法解释基本情况统计图26

图2—2 民商事类司法解释四种形式比例图27

图2—3 “同命不同价”漫画77

表2—1　司法解释基本情况统计表26

表2—2　民商事类司法解释四种形式比例统计表27

表2—3 “解释”形式的基本情况与解读者情况统计表28

表2—4 “规定”形式的基本情况与解读者情况统计表31

表2—5 “批复”形式的基本情况与解读者情况统计表34

表2—6　对部分大型司法解释制定背景及过程统计表39

表2—7　对大型司法解释制定周期分类统计表49

表4—1　解释形式有关生效时间情况的统计表161

表4—2　规定形式有关生效时间情况的统计表164

表4—3　批复形式有关生效时间情况的统计表169

表4—4　解释形式有关溯及力的情况统计表173

表4—5　对溯及力未作专门规定的“解释”情况统计表176

表4—6　规定形式有关溯及力情况统计表177

表4—7　对溯及力未作专门规定的“规定”情况统计表179

表4—8　批复形式有关溯及力情况统计表181

表4—9　对溯及力未作专门规定的“批复”情况统计表182