图书介绍

证券欺诈群体诉讼制度研究【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

证券欺诈群体诉讼制度研究
  • 杨峰著 著
  • 出版社: 北京:中国社会科学出版社
  • ISBN:7500467370
  • 出版时间:2007
  • 标注页数:257页
  • 文件大小:10MB
  • 文件页数:270页
  • 主题词:证券交易-民事纠纷-民事诉讼-研究-中国

PDF下载


点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快]温馨提示:(请使用BT下载软件FDM进行下载)软件下载地址页直链下载[便捷但速度慢]  [在线试读本书]   [在线获取解压码]

下载说明

证券欺诈群体诉讼制度研究PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!

(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)

注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具

图书目录

前言1

一 国内外研究现状1

二 研究方法、预期目的3

三 主要内容和范围4

四 研究意义6

第一部分 证券欺诈概述7

一 证券欺诈行为的法律性质与特征7

(一)一般民事欺诈:法律行为的欺诈以及侵权行为的欺诈7

(二)证券欺诈的概念10

(三)证券欺诈民事责任的法律性质12

(四)证券欺诈民事责任的特征17

二 证券欺诈行为的类型及民事责任的构成19

(一)虚假陈述20

(二)内幕交易22

(三)操纵市场25

(四)欺诈客户29

(五)证券欺诈民事责任构成要件29

三 证券欺诈民事责任的方式35

第二部分 国外和相关地区群体诉讼制度比较研究39

一 美国的集团诉讼制度39

(一)美国集团诉讼的产生39

(二)美国集团诉讼制度的优点和缺点42

(三)美国集团诉讼制度的修改48

二 英国的代表人诉讼制度49

(一)英国的代表人诉讼49

(二)英国的集团诉讼53

三 日本的选定当事人制度58

(一)选定当事人诉讼制度具备的条件60

(二)选定当事人诉讼制度的特征61

(三)选定当事人制度与集团诉讼制度比较61

四 德国的团体诉讼制度63

(一)德国团体诉讼制度的结构与特征64

(二)德国团体诉讼与美国集团诉讼之比较66

(三)德国团体诉讼制度的启示69

五 巴西的集合诉讼制度70

(一)巴西集合诉讼概述70

(二)巴西集合诉讼的特征72

(三)小结74

六 我国台湾地区的群体诉讼制度76

(一)选定当事人制度77

(二)我国台湾地区的团体诉讼制度77

七 各国和地区群体诉讼制度比较及借鉴81

(一)各国和地区群体诉讼制度比较81

(二)各国和地区群体诉讼制度的启示83

第三部分 美国证券欺诈集团诉讼制度研究85

一 美国的集团诉讼结构及程序85

(一)美国集团诉讼结构与程序85

(二)行政机关和官员对集团诉讼的监督88

(三)集团诉讼的管辖89

二 美国1933年《证券法》对证券集团诉讼的规定92

(一)证券集团诉讼的具体程序92

(二)对滥用集团诉讼的制裁97

三 1934年《证券交易法》对证券集团诉讼的规定98

(一)在集团诉讼中偿付成本的证券99

(二)证券欺诈行为的要求99

四 美国证券集团诉讼的发展100

第四部分 澳大利亚、加拿大证券欺诈群体诉讼制度104

一 澳大利亚的证券集团诉讼104

(一)澳大利亚代表人诉讼105

(二)澳大利亚维多利亚州、南澳大利亚州的集团诉讼108

(三)澳大利亚联邦集团诉讼111

(四)澳大利亚的集团诉讼程序112

(五)违反《商业诉讼法》引起的集团诉讼116

(六)与证券有关的集团诉讼118

二 加拿大证券集团诉讼制度123

(一)加拿大魁北克省的集团诉讼123

(二)加拿大安达略省的集团诉讼125

(三)加拿大安达略省的证券集团诉讼148

三 澳大利亚、加拿大群体诉讼之比较155

第五部分 我国证券欺诈群体诉讼制度现存问题157

一 从两则案例引入157

(一)嘉宝实业虚假陈述案157

(二)大庆联谊案诉讼161

二 我国的群体诉讼制度——代表人诉讼制度167

(一)我国代表人诉讼制度概述167

(二)我国代表人诉讼制度与相关群体诉讼的区别171

(三)我国代表人诉讼制度存在的问题172

三 我国证券欺诈民事诉讼制度现存的问题179

(一)我国证券欺诈民事案件不采用代表人诉讼制度的原因分析179

(二)我国证券欺诈群体诉讼制度现存问题185

第六部分 我国证券欺诈民事诉讼中相关问题研究187

一 证券欺诈民事诉讼的前置程序及举证问题研究187

二 证券欺诈诉讼中的因果关系问题研究189

三 证券欺诈诉讼中的损害赔偿额的确定问题研究193

第七部分 我国证券欺诈群体诉讼制度的完善197

一 我国证券欺诈群体诉讼制度建立和完善的基础理论探讨197

(一)我国证券欺诈诉讼制度的功能价值取向197

(二)建立完善群体诉讼制度需要解决的关键问题201

二 我国证券欺诈群体诉讼模式的选择206

(一)世界各国证券欺诈群体诉讼的模式206

(二)证券欺诈群体诉讼制度建立的条件208

(三)我国证券欺诈群体诉讼模式选择争论212

三 我国证券欺诈群体诉讼制度模式构建214

(一)以单独诉讼为主,辅之以共同诉讼模式的阶段215

(二)建立以代表人诉讼制度为基础的证券群体诉讼制度的阶段219

(三)在证券领域引入团体诉讼的阶段226

四 完善我国证券欺诈群体诉讼制度的宏观思考231

(一)制度移植和借鉴应结合我国的国情231

(二)从实体法与程序法结合的方法进行完善234

(三)增强民众的权利意识234

(四)诉讼制度应当兼顾各方利益,做到公平、合理和科学235

(五)应完善证券欺诈群体诉讼制度的配套制度235

五 构建多元化的证券欺诈纠纷解决机制239

(一)东方电子虚假陈述案的启示239

(二)我国证券欺诈纠纷多元化解决机制的构建241

参考文献245

后记255

热门推荐